La mayoría de quienes apoyan el egoísmo ético piensan que la verdad
es muy obvia y por lo tanto no se necesitan argumentos que lo
comprueben. Generalmente se usan tres líneas de razonamiento a su favor:
El argumento de que el altruismo es contraproducente.
- Cada uno de nosotros conocemos perfectamente nuestros deseos y necesidades y sabemos qué es lo que nos hará feliz y cómo llevarlo a cabo. Los deseos y necesidades de los demás los conocemos imperfectamente, por lo tanto es probable que al tratar de ayudarlos se les provoque un perjuicio
El ofrecer caridad, es hacerla dependiente de otra, es decirle que no es capaz
...; en vez de agradecernos, se sentirá resentida por la ayuda
ofrecida. Estar pendiente del bienestar de los demás es una invasión a
su privacidad. Si cada persona se preocupara por sus propios intereses,
habría una mejora en la sociedad. Como dice Robert G. Olson en su libro
The Morality of self-interest(1965): “ Es más probable que el
individuo contribuya al mejoramiento social cuando procura
racionalmente sus mejores intereses de largo plazo”.
La ética del ”altruismo” es algo destructivo para la sociedad.
- El altruísmo provoca que se abandonen sueños, proyectos, etc., sacrificando la vida propia para salvar a otras personas. Por lo tanto en la ética del “altruismo”, la vida de un individuo o los intereses propios no tienen valor y se debe estar dispuesto a hacer un sacrificio para salvar a otros.
Sin embargo en el egoísmo ético cada persona debe velar por su propio bien; se le da un valor fundamental al individuo.
El egoísmo ético es compatible con la moral del sentido común.
- Consiste en obedecer ciertas reglas: cumplir promesas, no mentir, no dañar, etc. todos estos deberes u obligaciones derivan a un fin común, el cual es el interés propio. Aún así, algunos deberes y obligaciones pueden ir en contra del interés propio.
El principio del egoísmo ético conduce a una regla de oro del axioma de no-agresión:
"no debes hacer a los demás lo que no quieras que te hagan, por que si
lo haces, los demás muy probablemente te lo harán." Así que se debe de
seguir ciertas normas u obligaciones donde no se debe dañar a otros
para un fin o interés propio. Este razonamiento nos lleva a la
siguiente situación: Si el egoísta ético estuviese en una posición tan
ventajosa que le garantizase su propia seguridad ante los demás..., nada le impediría hacer a estos lo que no quisiera que le hicieran a él..., por ello el egoismo moral encaja dentro del relativismo cultural.
No hay comentarios:
Publicar un comentario